<汉末、三国、魏晋时代的金融>（1/2）

.公元前118年(武帝元狩五年)铸造五铢钱每枚重5铢钱面铸“五铢”二字周边有轮廓。公元前113年(武帝元鼎四年)汉武帝对钱币制度进行整顿采取两条措施：一是统一铸币权五铢钱由中央政府的上林三官负责铸造禁止各郡国铸钱此前郡国所铸之钱一律销毁并将铜材运交上林三官；二是全国统一使用上林三官铸造的五铢钱非三官钱不许使用。

汉武帝改革钱币制度推行五铢钱是继秦始皇统一货币后中国货币史上又一件大事。这次钱币改革为中国古代货币开辟了一个新阶段创造了一个适合社会经济展的新的钱币体制。五铢钱继承了半两钱的形式其重量又经过数十年的探索才确立适宜使用便于流通是最为理想的封建经济条件下商品交换的媒介历经三国、两晋、南北朝、隋朝、直到唐初7oo余年时间而不衰成为中国主要的货币。这次钱币改革确立了中央政府的货币铸造权和行权禁止私铸这有利于货币的统一和币值稳定有利于经济展和政权的巩固也有利于安定人民的生产和生活。

北魏前期的《张丘建算经》载：

今有鸡翁一直钱五鸡母一直钱三鸡雏三直钱一。

今有甲乙丙三人共出一千八百钱买车一量……卖得钱一千五百。

今有车五乘行道三十里雇钱一百四十五。

《孙子算经》纂人无考大概是十六国后期北魏前期的作品反映了此间货物价格：

今有锦一匹直钱一万八千问丈、尺、寸各直几何?答曰：丈四千五百钱.尺四百五十钱寸四

十五钱.

《五曹算经》甄鸾著虽是北周作品但也有不少是反映北魏初年情况的；

今有锦一匹直钱八贯文。问一丈、一尺、一寸各直几何?答曰：一丈二贯文.一尺二百丈一寸二

十丈。[今有丝一两直钱五丈。……今有丝九两得绢一匹。……今有丝九两得绢一匹。…

…今有贵丝一两直钱五十六文。贱丝一两直线四十二文。凡五文买梨三枚。

黄金是有实际比价的。《孙子算经》：“今有黄金一斤直钱一十万问两直几何?六千二百五十钱。”

太和十九年(495)北魏开始铸造自己的钱规定其价值的就是绢：“绢匹为钱二百”。《齐民要术》里说种良田一顷“岁收绢三百匹”。赵柔在路上捡到金珠描述价值用的就是缣。《北史；赵柔传》：“柔尝在路得人所遗金珠一贯价直数百缣。”

魏书；崔挺传》记载孝庄初“郡经葛荣离乱之后民户丧亡六畜无遗斗粟乃至数缣”。《魏书；略阳氐吕光传附纂从弟隆传》：“沮渠蒙逊、秃傉檀频来攻击河西之民不得农植谷价涌贵.斗直钱五千文。”而《齐民要术》里记载的应该是正常时期的比价：春种“一亩收十石都邑粜卖石堪一匹绢。”

●三国时钱法至为紊乱。初平元年董卓坏五铢钱更铸小钱钱品恶劣致物价踊贵钱货不行是为钱法破坏之始。

後汉书孝献帝纪初平元年：董卓坏五铢更铸小钱。

魏志董卓传：悉椎破铜人钟虡及坏五外线更铸为小钱大五分无文章肉好无轮廓不磨鑢於是货轻而物贵谷一斛至数十万自是後钱货不行。

太平御览卷七百一十二引三辅故事：董卓坏铜人十枚为小钱熨斗。

案：古泉汇利集卷五有无文小钱图李佐贤调其钱疑是卓铸。兹摹於後以资参考。又袁宏後汉纪曰：卓洛阳诸陵及大臣冢墓坏洛阳城中钟虡以为钱皆不成文更铸五铢钱文章轮廓不可把持於是货轻而物贵谷一斛至数百万。愚谓更铸五铢下应脱为小二字；钱下应脱无字。

●及曹操为相乃罢小钱还用五铢惟少所增铸仍不足以济当时之用。

晋书食货志至魏武为相於是罢之（指小钱）还用五铢是时不铸钱既久货本不多又更无增益故谷贱无已。

●後刘备在益州复铸直百钱圜法愈趋紊乱矣。

蜀志刘巴传注引零陵先贤传初攻刘璋备与士众约若事定府库百物孤无预焉。及拔成都士众皆舍干戈赴诸藏竞取宝物军用不足备甚忧之。巴曰易耳但当铸直百钱平诸物价令更为官市。备从之数月之间府库充实。

案：古泉汇利集卷五图有蜀值百钱十二。面文为值百五铢四字者七内背无文者二背好上有二字者一背好下有二字者一背好上有字音一背好右有者一背好左有字者一。面文为直百二字者五内背无文者三（有一枚面文直字在左百字在右。）背好上有左有者一背文为五铢二字者一。兹择摹数图於前。蜀诸值百钱大小文字既不一致自非一时铸成亦不必尽为官铸。刘备最初所铸者当系直百五铢值百五铢意犹谓直五铢钱一百非谓直百钱而重五铢。旧谱云径七分重四铢。又直百五铢钱径一寸一分重八铢文曰五铢直百。余意初铸当百践其钱自应较五铢为重不得反轻於五铢正犹当十铜元虽不抵制钱十枚之重至少应略重於制钱一枚也。行之既久续铸者乃更小更轻耳正犹民国来四川初所行当百铜元大若银元质甚重後所行新一百大小轻重仅略等於当十铜元也。通典及洪志均以刘备建安十九年所铸直百钱为文曰直百、径七分、重四铢者是不必然。径七分重四铢之值百钱盖後铸者耳。备最初所铸者应为经约一寸一分、重约八铢、文曰直百五铢（不当读为五铢直百）者也。

●曹操既复五铢疑後更废之故曹丕又复五铢

魏志文帝纪：春三月……初复五铢钱。

●丕旋以谷贵复罢五铢钱使民以谷帛为市

魏志文帝纪黄初二年：春十月……以谷贵罢五铢钱。

晋书食货志：及黄初二年魏文帝罢五铢钱使百姓以谷帛为市。

●曹叡乃更立五铢钱至晋用之不间有所改创云。

魏志明帝纪太和元年：夏四月乙亥行五铢钱。

晋书食货志：至明帝世钱废谷用既久人间巧伪渐多竞湿谷以要利作薄绢以为市虽处以严刑而不能禁。司马芝等举朝大议以为用钱非徒丰国亦所以省刑今若更增五铢钱则国丰刑省於事为便。魏明帝乃更立五铢钱至晋用之不闻有所改创。

●吴之恶货币殊足惊人。孙权嘉禾五年铸大钱一当五百

吴志孙权传嘉禾五年：春铸大钱一当五百诏使吏民输铜计铜畀值设盗铸之科。

吴志朱据传：嘉禾中始铸大钱一当五百。後据部曲应受三万缗工王遂诈而受之典校吕懿疑据实取；考问主者死於杖下。

李宝全三国志平议曰：吕懿疑据实取者盖当时有当五百及实钱之别。

通典食货志：吴孙权嘉平（平乃禾之譌）五年铸大钱一当五百文曰大泉五百径一寸三分重十二铢。

案：古泉汇有吴当五百大钱图兹摩於後以供参考。

●赤乌元年复铸当千大钱较蜀之当百钱尤为名不副实

吴志孙权传赤乌元年：春铸当千大钱。

通典企货典：赤乌元年铸一当千大钱径一寸四分重十六铢。

案：古泉汇利集卷五图有吴当千大钱四面文均为大泉当千背均无文大小不等。兹摹其最大者及最小者於後以供参考最小者或系私铸也。泉布统志卷三图有吴当千大钱二大小不等孟麟谓小者疑孙皓铸非是。

●至赤乌九年孙权以民多不以大钱为便乃下诏罢之云。

吴志孙1权传赤乌九年江引江表传：是岁权诏曰谢宏往日陈铸大钱云以广货故听之。今闻民意不以为便其省息之铸为器物官勿复出也。私家有者敕以输藏计畀其直勿有所枉也。