133、浅辩维新（2/2）

康有为沉思了一会儿，点头说道：“徐先生的构想虽然有向八股妥协之嫌，但不失为稳健之策。今当以维新变法大事为重，能少竖立敌人当然是好的，徐先生之策较之康某愚策更善。”

林海笑了笑，心想：康有为虽然认同自己的看法，但言语间明显对八股痛恨之极，这大概是因为他自己考了几十年，一直考不上吧。不过从这个事情上也可以看出，八股的确是误国很深，像康有为这样的大才竟然因为八股不过关而失去报国之路，可悲可叹。

继续看稿。看到关于经济改革一页，眉头微微皱了一皱，很快又舒展开。康有为一直注视着林海，这小小的表情变化没有逃过他的眼睛，当即问道：“徐先生可是又现了什么不妥之处？”

林海本不想多说，但既然他问到了，也就说道：“康先生主张对农、工、商业按照西方资本主义国家的模式进行全面改造，使中国走上资本主义展道路。但西方是以工厂为单位，使用机械进行工业生产，而我中国主要以家庭、作坊为单位，以手工生产为主导。如果贸然学习西方，会不会出现问题？一旦出现问题该如何解决？这些情况康先生可有考虑？”

康先生不解的说：“这何须考虑？出现了问题逐一解决就是，徐先生对变法的态度是否过于保守了。”

林海没有和他深入探讨，笑了笑说道：“或许是吧。”

短短的谈话，林海已经对康有为这个人有了较深的了解，这个人的思想开放得夸张，《大同书》虽然有瑕疵，但以这个世纪的人来说，可谓惊世骇俗。变法维新之论林林总总数百条，多数是很有建设性的，有的设想甚至连林海都拍案叫绝。康有为这个人可说是百年一遇的大才！不过他有一个致命的弱点，就是只善于提出问题，而不善于解决问题。在变法维新之论中，他的所有建议都仅仅是建议，而没有提出具体的措施。譬如他提出要废除八旗子弟的寄生权利，可是具体怎么废除，拿谁开刀，出现了反对意见怎么办，统统没有。

自古以来，凡是纸上谈兵，无不害人害己。长平之战，赵括指挥错误而使得赵军全军覆没，自己冲阵战死，赵军四十万人被秦将白起活埋。马谡失街亭，误了自己的小命，更使蜀军锐气大伤。而历史上的康有为也不输古人，正是由于他在变法中过于激进，特别是对经济的改革造成太多人失业，令皇城周围，天子脚下流民四起，怨声载道，使慈禧太后抓住了辫子动政变，变法失败，戊戌六君子被斩菜市口。

反思历史，有人曾经提出过设想：如果光绪皇帝没有以康有为为变法之主持，变法是否有成功的可能？若变法成功，今日之中国又将是怎样一副景象？

对于后世的人来说，这个假设仅供yy而已，没有实际的意义，然而对林海来说，却是一个值得思考的课题。

“康有为作为变法的顾问或是幕僚可能是全中国数一数二的，但放以实权则要坏大事。若有机会一定要给光绪小皇帝提个醒。”林海心中暗想。

就变法维新又浅谈了几句，谭嗣同向康有为提出筹办《中华日报》的设想，并请他出任报纸总编辑，康有为也正需要一个能够令自己出声音的渠道，当即答应下来，并且提出要请梁启担任副总编辑，林海和谭嗣同当然高兴。

话题转到报纸，三人兴致盎然，不知不觉，已经到了下午两点。肚子咕咕叫了，才想起来还没有吃午饭。康有为请林海谭嗣同用了一餐后，三人作别。

走出旅店，谭嗣同笑着对林海说：“徐兄，我第一次见康南海时，康先生一番言论下来，我只觉如同兔子见了狮虎，瑟瑟抖。徐兄竟能与康南海侃侃而谈，还隐隐占据主动，令在下佩服啊。”

林海笑道：“我不过随口说说，论才学还是康南海更胜一筹。”

谭嗣同说：“康南海的才学深不可测，在下是看不透的。徐兄认为康南海的才学如何？”

林海想了想：“康南海可为谋士，可比三国的郭嘉、程昱。”

谭嗣同问：“在下如何？”

林海想到谭嗣同在变法失败后明明有逃生的机会却慷慨赴死，令人扼腕叹息，不禁说道：“谭兄可比徐庶。谭兄，徐某有一言相劝，你性格太直，这个不好，有时候要懂得变通，不要像徐庶那样，明明可以脱离曹营，却脑筋死转不过弯……”

谭嗣同疑惑的问：“徐兄到底在说什么？”

林海不知怎样解释，叹了一口气，摇了摇头。

谭嗣同又问：“徐兄自己可比三国的哪一个人物？”

林海笑而不答。