91.第91章 原来如此（2/2）

同时十五、十六世纪帝国与萨法维波斯的拉锯使得伊拉克几乎被破坏殆尽。

但这一过程在17-18世纪的帝国达到了登峰造极的地步。

特别是17世纪后期部落牧民从阿拉伯半岛腹地北上进入叙利亚后，各个贝督因部落与奥斯曼帝国政府之间脆弱的平衡被打破，游牧民们年年冲到大马士革和阿勒颇城墙下打草谷。

因为政府无法保证乡村和道路的安全，平原农民们纷纷抛弃自己的农田，逃进相对安全的阿拉维山脉和黎巴嫩山脉里面。

到了19世纪，整个叙利亚和伊拉克的平原除去几个大城市外，几乎完全化为了无人耕种的荒原，令前来发掘古代两河文明的欧洲学者们瞠目结舌。

相反，平原周边交通不便的山区里倒是一片欣欣向荣、男耕女织的景象，而山里的地头蛇们——比如德鲁兹教这类——很快也成了让奥斯曼帝国政府头疼不已的土皇帝。

当然，并非所有的奥斯曼省份都同样受到了波及，因为广袤的帝国也有受地中海气候影响较小的地区——比如有尼罗河水稳定灌溉的埃及、以及大陆气候的巴尔干北部地区/黑海北岸。

这两个地区也因而变成了奥斯曼的粮仓，其人口在帝国总人口中的比重也不断提升——这也是赛大帝忧心的原因，东正教徒太多可不是一件好事。

顺带一提，埃及人口下跌最严重时期是马穆鲁克王朝，由于黑死病与红海毛衣的转移，而奥斯曼帝国在征服埃及后实际并没有消灭马穆鲁克，所以埃及得怪谁呢？

整个东地中海，这一漫长的衰落进程一直延续到了19世纪中后期才被打断。

随着西方水利技术的引进以及奎宁一类的抗疟疾药物的传播，地中海沿岸的平原沼泽得以重新农业开发。

而大英帝国治下的和平、特别是苏伊士运河的开辟，也提升了对谷物的需求，加速了地中海农业的复兴和人口的再增长——可惜这个时候奥斯曼帝国都一条腿进棺材啦。

当然还可以再举个例子，查士丁尼一世巅峰时期东罗马拥有3650万人。

他所拥有的生产条件远强于奥斯曼帝国，况且领土上查士丁尼多个意大利地区以及伊比利亚南部，这些地区的生产条件与供养能力可强于奥斯曼帝国在巴尔干上多出来的领土啊。

意大利地区在罗马时代就有七百五十万人，可是赛大帝就能说查士丁尼是个废物吗？

同期对比一下，小冰河期的莫卧儿，每场大饥荒几乎7位数起步。

1668年，正在德里逗留的法国医生记载说。

“在构成印度帝国广袤领土的各邦国里，许多地方只比寸草不生强一点。还有不少地方秃山瘠野，甚少人烟，甚至有很大一部分肥沃土地都因为缺少人手而依旧抛荒未耕”

而大体地处同纬度的奥斯曼帝国一样经受了小冰河期的侵袭，但是他挺到了18世纪。

这一点如果阿克巴知道他能馋哭出来。所以评价一个国家的行政能力并不应该单纯的去搞数字对比，而是要考虑更广泛的综合影响。

在这些综合因素的影响下，奥斯曼这条大船终于驶入十九世纪。

一直对帝国各地吸血补充首都的局面虽然造成了各个地方的衰败，但是也带来了一个好处。

那就是如果帝国中枢出现了一个有能力的强人来推进改革，以首都的资源足以对地方进行压制。

而这才是塞力姆能进行自己狂飙一般的改革计划的底气。

引用书目太多，我也不一一列举了，不知道大家觉得如何，但我确实尽力了。

(本章完)