66袁盎被刺（2/2）

袁盎死后不过数日，与袁盎一同建议的十八人也都遇刺，行刺的人均被逃脱。有司连忙奏闻景帝。景帝不待详查便跟左右说：“这个一定是梁王所为，朕忆被害诸人统是前次与议诸人，不肯赞成梁王，所以梁王挟恨遣人刺死；否则袁盎与人有仇，杀死袁盎便足了事，何故牵连多人呢！”说着即令有司严捕刺客，好几日不得拿获。

有司见此案寻不出一点头绪，景帝又几次催促，急得坐立不安寝食皆废。忽念行凶证据只有袁盎身上被刺之剑，如今既无别法，且就此剑检查一番，或可发现踪迹。想罢遂命将剑取至，详细把玩，见此剑既无文字表记，形式又与普通人所用无异，并无特别不同之处，不觉失望，于是将剑放在案头，看了又想，想了又看，忽见剑柄陈旧，剑锋却白如霜雪，并无一点锈涩，由此断定此剑久经佩带必非新铸。既然是个旧物，必是刺客杀人之前重行磨洗。若说刺客自己磨洗，他未必学有此种技艺，而经工匠之手，他必定要将物主姓名住址记下，以免错乱，所以只须寻得经手工匠，此案便有眉目，故命从吏出查。

当日从吏持剑出到长安市上，遍寻磨洗刀剑工匠，将剑与之观看，令其认明此剑是否曾经其手磨洗。一连问了十余人，都说不是，末后遇见一匠将剑细看，认得是经他磨洗。从吏便问道：“此剑系由何人交你磨洗？”洗工匠想了片刻后答道：“十日前有梁国郎官某人手持此剑令我磨洗。”从吏闻言连忙据实回报，有司查得梁国郎官尚在长安居住，遂不动声色差人前往，将其捕获严行讯鞫。郎官无法抵赖只得直供，说是梁王宠臣羊胜、公孙诡遣其带领刺客来干此事。有司复转达景帝，景帝心想果然不出我所料，似此胆大妄为杀害大臣，真是目无法纪，于是立遣田叔、吕季主两人前往粱国查办此事。田叔曾为赵王张敖故吏，经高祖特别赏识令为汉中郡守，在任十余年，刚刚免职还乡。景帝因他老成练达，复召令入朝，命他与吕季主同赴梁都。

田叔明知刺盎首谋就是梁王，但梁王系太后爱子，皇上幼弟，如何叫他抵罪？因此降格相求，姑把梁王撇去，唯将梁王幸臣公孙诡、羊胜当作案中首犯，先派随员飞驰入梁，叫他拿交诡、胜两人。

却说梁王接到探报，说是袁盎等十余人一律被刺身死，行刺之人也都脱逃。梁王心中暗喜，密召羊胜、公孙诡到来告知此事，奖其办理迅速，并将许多珍物赏赐二人。

二人受赏，各自欢喜退出。梁王高兴异常，料得朝廷虽然不免疑心于我，但是并无一毫证据，谅也无从查办，此举既可出我一口恶气，又可使一班朝臣心怀恐惧，将袁盎等作个榜样，以后不敢与我作对。

谁知不过数日，粱王又得探报，说是案情败露，天子遣使查拿羊胜、公孙诡二人，使者不日将到。梁王惊得手足无措，急召羊胜、公孙诡责备道：“吾曾切嘱你们做事须要秘密，何以留下破绽致被查出，今闹出祸来如何是好？”梁王说罢，连连顿足叹气不绝。二人见了探报，知是指名拿他，呆了半晌，又被梁王埋怨，惊惧愧悔。想起自己性命要紧，欲待逃走，外面拿捕甚急，无地容身，惟有哀求粱王保护。于是二人一同跪在地上对着梁王叩头，要他设法搭救。梁王心想二人若被汉使拿去，供出实情连我都要办罪，为今之计，惟有将他藏在宫中，使汉使无从捕拿，料他不敢到我宫中搜寻，粱王想定主意，遂将二人安置宫中密室，嘱咐近待等人毋得泄漏。

及汉使到梁，传景帝之命要此二人，梁王假作不知去向，使者无法只得奏闻景帝。景帝见二人是梁王宠臣，如今忽然不见，肯定是梁王将他藏匿，因此心中愈怒。又接二连三派使者到梁搜索，只有王宫未曾入内。只因此事弄得家家户户鸡犬不宁，使者及当地官吏忙了一月有余，二人却安坐宫中，无处寻其踪影。