第四章 “弛禁”还是“严禁”？这是个问题！（2/2）

邓廷桢马上又组织召开了省领导第二次扩大会议，在会议上邓总督宣读了道光皇帝对广东禁烟的重要指示，又带头学习了朱嶟和许球的奏章。对以前的工作进行了深刻的批评和自我批评，最后，邓大人郑重宣布，广东禁烟的战斗打响了！

如果您要问：

那禁烟的结果是咋样的呢？

我可以回答您：

此次禁烟战斗是艰辛而富有成效的。

邓廷桢先是找到被许球点名的九个洋商，勒令他们在四个月内离开广州，然后全身心的投入到缉拿中国本土的鸦片贩子和瘾君子的战斗中。

道光十七年（1837年）年底，邓廷桢成功捣毁了辖区内除广州外所有的走私船和当地的贩毒网络。

正当邓廷桢在广东热火朝天的进行禁烟战斗的同时，北京又爆发了一场广泛的争论，争论的主题是关于彻底清除鸦片交易的最佳方法。

虽然朱嶟、许球和袁玉麟三人，把鸦片对祖制、法制、政治、经济、农业、国防等全方位带来的危害进行了详细的阐述，但并没有给出能根治非法鸦片交易的具体办法。

道光十八年（1838）四月，鸿胪寺卿黄爵滋上疏道光，经过一番对“弛禁论”的批判后，针对鸦片为何屡禁不绝的问题，给出了新的答案。

“鸦片之所以泛滥成灾，毒品走私之所以屡禁不止（贩烟之盛），全是因为烟民太多（食烟之众）。如果解决了烟民问题，鸦片和鸦片走私的问题也就迎刃而解了（外夷之烟，自不来矣）。”

怎样解决烟民的问题呢？

“建议将所有一年之内仍戒不掉烟瘾的吸食者一律定为死罪，在职官员如有吸食者，罪加一等，且子孙不许参加科考。”

这篇奏疏就是历史上赫赫有名的《严塞漏卮（zhi）以培国本疏》，史学家们将黄爵滋的这套方法称之为“严禁论”。

道光在看完这道奏疏后，并没有表态，而是又一个顺水推舟，将奏疏分发给全国各地的将军督抚们，要求他们各抒己见，尽快复奏。

从对许乃济“弛禁论”的争论，到对黄爵滋提出“严禁论”后引发的大讨论，被很多的近代史学家统称为“弛禁严禁”之争。

我查阅了很多资料，发现在对黄爵滋提出的“严禁论”的争论中，“弛禁论”和“严禁论”的区别，并不是到底该不该禁烟，也不是对于鸦片走私的惩处力度的轻重，而是在于怎样对待吸食者态度上的差异。具体的说，是以是否同意将戒不掉烟瘾的烟民处以死刑来划分为严禁派和弛禁派的。此时所谓的弛禁派的观点是和许乃济的那套理论是有根本差别的。

所以这次争论的焦点是如何才能有效禁绝鸦片的方法之争。

虽然对禁绝鸦片的方法还在讨论中，但斗争的大方向是确定了。道光立刻查办了几个吸毒的皇亲国戚，并降了许乃济的职。

然而，具体怎么禁烟？让谁去禁烟？道光心里还一直在犹豫。

就在道光举棋不定的时候，时任湖广总督的林则徐上了一道奏章，看完后道光终于长舒了一口气。他相信如果重用此人，持续几十年的鸦片问题，将会彻底得到解决。