第472章 大炮和炮手(求月票推荐票)(2/2)
很显然,在英格兰媒体看来,三十三岁的范尼斯特鲁伊已经老迈不堪了,那个在英超叱咤风云的‘小禁区之王’只存在于回忆中了。
方觉在赛后的新闻发布会上为范尼斯特鲁伊辩护,他表示,阔别球场长达半年,范尼需要慢慢的找回比赛状态。
“只要他找回比赛状态和感觉,他就依然还是禁区里最有威胁的那一个!”
对于方觉的这番表态,《太阳报》挖苦说:如果他找不回比赛状态呢?你给他啊!
……
三天之后,英超联赛第7轮,阿斯顿维拉客场一比一被布莱克本逼平。
虽然没有能够赢球,但是,球队避免了连败,这也让阿斯顿维拉上上下下松了一口气。
虽然方觉的那番话,让全队的压力小了一些,队内气氛得以缓和。
但是,说的再好,球队要是连败的话,那都是废话,是没用的。
这场比赛中,范尼斯特鲁伊再次获得替补上场的机会,荷兰人替补踢了接近二十分钟,有一脚射门,但是,并没有对门将造成什么威胁。
赛后,媒体再次关注了荷兰老将,《太阳报》直接向方觉‘谏言’,建议方觉放弃对范尼斯特鲁伊的幻想,现在就开始准备在冬歇期再隐隐一名靠谱的中锋。
和周中的联赛杯比赛赛后一样,方觉依然选择为范尼辩护,他的理由和观点依然是,范尼刚刚伤愈,还需要找比赛状态和感觉。
不过,在媒体看来,反击这是死鸭子嘴硬。
……
方觉也在思考范尼斯特鲁伊的问题。
不可否认,荷兰老将很努力,但是,确实是表现非常的一般。
范尼之所以被称为“禁区之王”就是来源于他在禁区内强大的统治力和极高的进球效率。
他的射术精湛,攻击球门的方式众多,而且对进球充满渴望,只要给他创造出机会,就不用担心他不进球,但正是这样的特质让他有时也显得过于自私。
作为范尼斯特鲁伊巅峰时期的教练,弗格森被认为是最有资格评价范尼的。
曼联教父曾说过范尼是他见过的最自私的前锋,“他完全无意为队友制造机会,也不在乎自己全场跑了多少距离、有过几次冲刺、是否参与了全队的防守,他唯一感兴趣的事情就是有多少球是范尼进的”。
当然,考虑到老爵爷后来是和范尼彻底翻脸,这话多多少少带点主观意思。
荷兰足球的教父克鲁伊夫对范尼的评价甚至是“一个伟大的射手,一个糟糕的球员”这样一种矛盾的说法。
而荷兰足球名记容.德雷克在2004年说过这么一段话:“我认为克鲁伊维特是个更好的球员,但却不是一个优秀的射手。克鲁伊维特更加全面……而范尼满脑子想的都是进球”。
要知道,2004年范尼正处于职业生涯的巅峰期,而克鲁伊维特则已经开始走下坡路,即使如此,当时外界对于克鲁伊维特的评价也比范尼高,这不得不说是一件奇怪的事。
范尼对于进球的极度渴望让他成为曼联最重要的得分手,但也在某些时刻成为矛盾产生的根源。
事实上,也正是范尼对于进球的极度渴望让他容易与教练和队友产生矛盾。在曼联时期他可以对弗格森要求他参与防守的要求置若罔闻,因为他只想把所有体能用在进攻的机会上。
而他对于c罗心生不满的原因也是因为那时c罗个人表现欲太强致使他的进球机会减少。
一个容易被忽略的事实是,2001/2002赛季的欧冠联赛,范尼除了是最佳射手外,还是助攻王,可以看到,只要他愿意,是完全能为队友制造机会的,但遗憾的是多数时候他都不太愿意这么做。
不过,没有哪个人是完美的,硬币总有两面,如果那时的范尼踢得更无私一些,或许他的职业生涯可以更完美,但世界足坛关于“禁区之王”的传说故事或许就不会存在。
虽然争议始终伴随着他,但事实永远不会说谎:
2座荷甲金靴、1座英超金靴、1座西甲金靴、3座欧冠金靴。
埃因霍温时期场均0.2球、曼联时期场均0.6球、皇马时期场均0.67球、欧冠赛场场均0.77球、国家队时期场均00.5球……
所有这一切的数据都在证明,作为一名射手,范尼有多么伟大。
而且,方觉也注意到,和卡迪夫城以及布莱克本的比赛,范尼在场上很努力,他甚至有跑出禁区外,回撤到中场接应的情况。
这除了说明范尼多么努力之外,还凸显了一个问题:
没人给他传球!
这个传球,不是字面意义上的将足球传给范尼。
是有人将足球传进禁区,然后荷兰老将一蹴而就,完成射门得分。
方觉越是琢磨,越是这么一回事。
靠!
他禁不住爆了句粗口,买了一门炮,却忘了弄来能输送弹药的炮手!