诸葛孔明（2/2）

少年时期的流离失所，应该在诸葛亮的心中留下了难以磨灭的痕迹，也使他多少懂得了百姓的难处。而自耕自足的十个年头里，更让他明白了百姓的所需。或许因为他的出身，诸葛亮在施政上，总能十分体贴百姓。

隆中之对

诸葛亮在隆中的10年内，正史记述如下：

“玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。”梁父吟为山东民谣，记述二桃杀三士的故事。少年时期的诸葛亮喜欢这民谣，应该是在怀念故乡与思量在权谋变术中生存之道。

这10年内诸葛亮透过与当地名士的交往下不断努力自我提升，或者可以说，诸葛亮一生的智慧，成于这十年之内。

建安12年（公元207年），47岁的刘备三临隆中，拜访当时仅有27岁的诸葛亮。正史有以下记载：

“时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：‘诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？’先主曰：‘君与俱来。’庶曰：‘此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。’由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人日：‘汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天大，而智太短浅，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？’亮答曰：‘自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”

诸葛亮在这一段所分析的天下大势，的确有其独特见解，足不出户而知晓天下大势。

“‘将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。’先主曰：‘善！’”

以上便是三分天下之计，后期的蜀国，基本上依照这一战略方针为蓝本发展，而这一战略方针，很大程度上促使了刘备的崛起与三分天下的形成。

读了不少批评诸葛的文字，有不少都列举出三分天下之计并非诸葛亮一家独有，诸如鲁肃等，也曾献此计。因此诸葛亮的才能并不大。愚意以为，此乃英雄所见略同。当时诸葛亮尚是白身，而鲁肃却已为东吴的重要人物。白身的诸葛亮能有如此见解，不能不说是有才。更有甚者认为诸葛亮的三分之计根本不合时宜，愚意以为诸葛亮此计既然在后期取得了很大的成功，那么三分之计，并非不合时宜。也有人谓诸葛的三分之计在后期便已成为过去式，而诸葛尚且以此为战略方针，难免过时。愚意以为在失去荆州的蜀国看来，出路仅有北伐。因此诸葛并非不因时制宜，而是按照三分方针北进，乃是蜀国唯一出路.

“于是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦，先主解之曰：‘孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。’羽、飞乃止。”

从这段可以看出，刘备是对诸葛亮信任的，而诸葛亮的军师地位，得到了巩固。而不单单刘备信任诸葛亮，刘琦也对诸葛亮推崇备至。正史有此记载：

“刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之言，爱少子琮，不悦于琦。琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之间，令人去梯，因谓亮曰：‘今日上不至天，下不至地，言出子口，入于吾耳，可以言不？’亮答曰：‘君不见申生在内而危，重耳在外而字乎？’琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。”

赤壁之战

建安十三年（公元208年），曹操在平定北方后挥军南征，目标指向荆州的刘表与江东的孙权。

“俄而表卒，琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。”而其后刘表死，刘琮降。刘备在拒绝了诸葛亮袭取襄阳而守的计策之后被曹操追击，大败后辗转逃至夏口。

当时的荆州已经被曹操基本控制，反抗力量仅有江夏、夏口的刘备、刘琦部队。面对逐步逼至的曹操大军，扭转危机的，便是诸葛亮。

诸多批评诸葛亮的文章中，多在此间批评诸葛亮在刘备败逃的情况下并没有发挥能力，扭转败局。然而诸葛亮在曹操逼近，刘琮投降的情况下曾建议偷袭襄阳。然而刘备没有采纳，遂至孤立无援而败退。因此并非诸葛亮没有发挥能力，而是在当时刘备没有采纳诸葛亮计谋以及曹军势大的情况下，诸葛亮也无力回天。无论是怎样的智者，在如此的境况下，也只有败走。此非诸葛不欲为，而是事不如愿。

当时刘备聚兵江夏、夏口，部下仅余二千，加上关羽水军与刘琦所部不过万余。实在无法对抗曹操接下来的猛攻。而此刻的诸葛亮，立刻提出了联吴的设想，并且亲任使节。

正史有以下记载：

“先主至于夏口，亮曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！”权曰：“苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？”亮曰：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”权勃然曰：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”亮曰：“豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强驽之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。”权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。”

此刻的诸葛亮，充分发挥了外交家的本色，与孙权乃至整个吴军智囊团展开了雄辩，成功使用激将计之后，最终促使吴军加入了战团。

而随着吴军的出发，诸葛亮在赤壁战役上的任务，也告一段落。

“曹公败于赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”

而后便是吴军三万与曹军二十余万的会战，以周瑜火烧计划的成功与曹操败走为终结。而诸葛亮此时此刻，更多的是跟刘备在后方观望，史载刘备“盖采进退之计。”并没有如演义所说展开了诸如借东风等精彩故事。

诸葛亮在赤壁之战中，有表现的只在联吴之上。虽然并没有多少表现，但是诸葛亮在赤壁之战前准确的联吴作战判断，在吴魏交锋的时候以在后观望为战略也充分显示了诸葛亮过人的军事造诣。这些战略，在赤壁之战中尽量把当时弱小的刘备集团推向漩涡的边缘，避免在大会战中受损。同时也养精储锐，准备在战后谋利。而赤壁之后刘备的军事行动的确很活跃，进南郡，南征四郡等。

赤壁之后，孙刘联军进攻南郡。其后刘备听从诸葛亮建议，率军南征，平定四郡。而在得到周瑜谅解屯驻公安，暂借荆州的时候，诸葛亮官拜军事中郎将，负责治理零陵、桂阳、长沙三郡。诸葛亮在临蒸设置大本营，统治三郡，其任务为“调其赋税，以充军实。”刘备把大后方的管理任务交给了诸葛亮，而诸葛亮也充分发挥了其政治能力，采取圆滑的政治手腕，为刘备提供了巩固的后方以及源源不绝的补给

‘小友既然来了，为何不进来一叙呢？‘草庐内传来的声音打断了我的沉思.诸葛亮，真是令人激动啊